angelheadedhipsters

Jeg er ganske fornøyd med utforming og presentasjon av oppgaven, og arbeidsinnsatsen min i starten. Men etter hvert med den siste biten ble den en utsettelse uten like og noe som har hengt over meg som en plage. Mista vell litt motet etter det første forsøket som mislyktes noe som var veldig dumt. På en annen side har jeg lært en god lekse om å ikke utsette ting og kommer nok til å unngå det frem over i tid. For å ha uferdig arbeid hengende over seg er utrolig stressende!

Ellers likte jeg veldig godt oppgava! Jeg har lært utrolig mye av den, Allen Ginsberg var et spennende og krevende tema som jeg likte godt jobbe med . Må si at jeg syns hele fyren er utrolig kul og interessant, opprøre mot da tiden samfunn og det små psykotiske i diktene. 

I etter tid har det blitt et sånt dikt jeg bare ikke får ut av hode og finner meg selv stadig sitte og tenke på den første linja:

"I saw the best minds of my generation destroyed by madness, starving hysterical naked" 

Jeg ser stadig vekk for meg diktet hans. Og jo mer jeg tenker på det jo mer skjønner jeg og mer og mer går opp for meg og jeg tenker mer og mer igjennom ord og setninger. Det at jeg ikke får det ut av hodet og stadig sitter å tolker diktet selv etter at oppgava er ferdig må jeg vell si at betyr at det er et ganske bra dikt. Og jo mer jeg tenker på hele rettsaken om det er et verk av litterærverdighet så er det ingen tvil om hva jeg mener! Når leseren blir fanget i diktet og sitter å tolker det som forfatteren har skrevet. Da er vell hele meninga oppfylt. Er det ikke det en forfatter ønsker da? og få sagt noe, og å komme igjennom med meninga si. Dette må være ett av di mest episke diktene jeg har lest, når jeg hele tiden ser for meg det han skriver. Fantastisk. 

Jeg valgte å legge trykk på det jeg syntes var viktig. Selv så syntes jeg det var en ganske vanskelig tekst å lese på grunn av mangelen på pauser osv. Så jeg prøvde bare å gjøre mitt beste med det. Fikk noen stopper jeg ikke helt ville ha inneimellom men har ikke akkuratt ubegrensa lunge kapasitet heller da. 

En del av oppgaven var jo også å skrivet et dikt selv. Noe som virkelig ikke er min sterkeste side. Jeg elsker å skrive, jeg har mange ord. Men på akkurat sjangeren dikt ender jeg opp med å skrive med en annens stemme, det blir ofte ikke mine ord, det blir et annet ordforrådet, gjerne på nynorsk (som jeg virkelig ikke er noe god på en gang eller engelsk. Engelsk blir mer naturlig, og kan like lettere bli mine egne ord, jeg syns det er viktig når man skriver, at det passer til følelsene dine.

Ofte ender jeg også opp med en lang tekst som summerer opp følelser og tanker, veldig personlig og ikke akkurat innenfor dikt sjangeren. Det er vell derfor jeg er så glad i blogg. Siden jeg kan bruke mine egne ord, uten noen regler og begrensninger. Det er så enkelt som at dette er din plass, og det er plass til alle meningene dine. Skriv hva du vill! Bruk overdrevent mange tegn. Eller nesten ingen. Stav feil og skrik ut din mening om hva som helst. Jeg skrev egentlig en ganske lang tekst til oppgaven, ganske personlig og relevant. Men etter som at den er så personlig og alt for ærlig som den er ville jeg ikke ta sosialt selvmord. 

Så jeg endte opp med et nytt dikt. og det ble faktisk et dikt utrolignok. Riktignok et ganske tradisjonelt dikt. Med ende rim, ironi og gjentagelse. Diktet er vell egentlig tiltenkt denne generasjonen, meg det siste året spesielt. Dagens ungdom har ikke den samme gnisten som før virker det som. Og isteden for å leve livet hat jeg brukt all min tid på å jobbe for å kanskje en gang leve livet. Det er kanskje en oppbrukt klisje og se seg selv i speile og se at det er på tide å leve igjen. Og ganske ironisk at jeg skriver et slik dikt til en skole oppgave, men det er nå sånn det ble.  

Sammenlikning: 
Altså helt ærlig på en måte syns jeg ikke at det helt går and å sammenlikne disse to diktene. Ginsberg skriver i en egen dimensjon av ærlighet. Han skriver bane brytende og revolusjonert. Han skriver rett og slett fantastisk og genialt! 

Den største forskjellen er vell kanskje oppbygning og lengde. Jeg har et lite dikt, med ende rim, punktum og et på mange måter ganske klassisk oppsett. Ginsberg sitt dikt var massivt, en hel biografi om seg selv og sine venner, familie og samfunnet i seg selv. Skrevet praktisk talt uten pusterom og det stikk motsatte av den tids dikt.

Men jeg må helt ærlig si at jeg ble veldig inspirert av Ginsberg sin bruk av blant annet Anaphora i diktet howl. Allen beskrev med ordet "who". Jeg etterspør med "where is your xxx?" Så på hver vår måte bekrefter vi jo det vi prøver å si med bruk av Anaphora. Selv om Allen forteller mye tydeligere en historie enn det jeg gjør. Jeg beskriver mangelen på en historie, og det er vell kanskje en historie i seg slev? Altså misforstå meg rett alt har sin historie, men kanskje heller mangelen på den historien man ønsker seg tilbake til? Den historien hvor du faktisk lever, og ikke bare går på automatgir. 

Innenfor diktene bruker vi jo også begge blant annet symboler. Allen Ginsberg bruker fler symboler (som tidligere nevnt). Selv bruker jeg youth som et symbol på meg selv, og dagens ungdom. Samtidig som at jeg personifiserer ungdommen, og sier den har mistet taket. Så det er vell både personlig og ment til en hel generasjon. Er opprøret vårt blitt å være sofistikerte (med unntak selvsagt). Siden foreldrene våre gjorde alt så "bra" at vårt opprør mot dem ikke blir og gjøre som di gjorde? 

(opplesning og begrunnelse kommer som avtalt i løpet av helgen) 

- Maria

Allen begynnte allerede i en svært ung alder å skrive (som tidligere gitt eksempel på). Nå har jeg kun fordypet meg litt i et av hans dikt "howl". Som er veldig typisk for Ginsberg og det diktet han er aller mest kjent for. Det tar opp temaer som "homofili, samfunn, galskap" dette er veldig typiske temaer som Ginsber skriver mer om i andre verker. 

Howl ble forsåvidt gitt ut i den lille sort/hvite pocket boken "howl and other poems" i 1955 som tidligere nevnt. Noe som gjorde han til en av 50 tallets største diktere. Men han har også gitt ut fler andre verker som blandt annet "Kaddish" "the fall of America: poems of these states" og "deliberate prose". Det er lagt med en full bibliografi på den engelske wikipedia siden så vidt jeg vet, den norske siden har en noe kortere liste av dikt så det ser ut til å magnle noen. Link til full bibliografi med utgivelser og datoer finner du her. Selv om jeg stiller meg litt kritisk til bruk av wikipedia, og har ellers brukt andre kilder. 

- Maria 

Anaphora: Allen bruker anaphora veldig mye i diktet, det vill si å gjenta et ord i hver setning gjentatte ganger. Her bruker han ordet "who" som en anaphora. Det gir en oppramsende effekt men også muligheten til å beskrive alt i den minste detal. Jeg liker egentlig veldig godt måten han har brukt anaphora, for jeg ser på en måte for meg fortellingen gå videre i ryme med alle "who(ene)" og en fortelling bli til i diktet. 

Gjentagelse. Ginsberg bruker også gjentagelse i diktet. Du kan jo på en måte si at anaphora er en form for gjentagelse, men i dette tilfellet tenker jeg på sånn som at han bruker ordet boxcars hele tre ganger i en setning. Dette gjorde i hvertfall at jeg bemerket meg akkuratt dette ordet mye mer og tenkte ekstra over, hva er det nå han mener med dette da? 

"who lit cigarettes in bocars boxcars boxcars racketing throug snow toward lonesome frams in granfather night".

Bruk av komma og punktum. Imotsettning til mange av de tradisjonelle diktene har ikke Allen brukt punktum i diktet. Kun komma. Dette bryter med tradisjonene, og skaper en sterk effekt på rytme i diktet. Og gjørd et ikke minst mye tungere å lese! Alltid når jeg har levert inn oppgaver tidligere har jeg fått klager på for lite bruk av punktum, hadde bare lærern lest dette diktet rett før det jeg skrev slev tror jeg pipa hadde fått en anne låt. Det at det mangler punktum gjør det mye mer stressende å lese, samtidig som at du ikke får vile noe serilg. Personlig syns jeg det er helt perfekt selv om det er slitsomt. Det bygger på en måte bare videre på den mentalt forstyrrede følelsen du i stor grad får av teksten. 

Symbol, Metafor og språkbilde: Moloch blir brukt som et symbol på krig. Det at han betegner vennene sine som angelheaded hipsters noe som kan tolkes som at venne hans har tanke gangen til engler eller en glorie. Han gir også flere språkbilder i diktet blandt annet når han beskriver vinduene, vinduene blir også brukt som en metafor på både øyne og moloch. 

- Maria

Howl er hovedsakelig et biografisk verk som beskriver livet hans frem til 1955. Det forteller også mye om hans venner som tilhørte "the beat generation" når det starter slik: 

"I saw the best minds of my generation destroyed by madness, starving hysterical nacked"

her refererer Ginsberg til hans venner Cassady og Solomon. han skriver også videre "Cark Solomon! I'm with you in Rockland". Da jeg først leste denne setningen tenkte jeg automatisk på kong salomon, og at det var bibel realtert. Det viste seg fort nok å være en av Allens nære venner og understreker vell egentlig nok en gang bare hvor viktig det er å sette seg inn i stoffet rundt diktet og dikteren for å kunne forstå for fullt hva som menes med det som bir sakt. 

Galskapen er en rød tråd i diktet, enten det er snak om han selv, vennene hans, samfunnet eller morens galskap følger den hele diktet. Ginsber skriver om morens psykiske lidelser i howl, men enda mer om di i diktet "kavenddish for Naomi Ginsberg" som er dedikert til moren. Dette diktet skal vistnok også gjenspeile samme følelse som i diktet howl. Selv om jeg dessverre ikke kan uttale meg personlig om dette siden jeg ikke har fått tid til å lese det selv. 

Allens personlige meninger kommer også frem i diktet, han er svært samfunns kritisk som han skriver i diktet "its us versus them" hvor da vi er sosialist revolusjonen og de er den store slemme facist Golgotha, staten blir med andre ord sammenliknet med steder hvor det antas at Jesus ble korsfestet. Tabu belagte temaer som rus, alkohol og sex blir tatt opp i diktet, både hetrofil og homofil sex. Noe som ble sett på som stor tabu i det amerikanske 50talls samfunnet.

Språket ble også sett på som ekstremt upassende for den tid samfunn. Det han skrev får fortsatt dagens ungdom til å sette maten i vranga og lese over to ganger ekstra for å se om di leste rikit. Så da kan jeg bare tenke meg hvordan en konservativ familie ville reagert for rundt 50-60 år siden på utsang som:

"with dreams, with drugs, with waking nightmares, alchohol and cock and endless balls"  

og

"who let themselves be fucked in the ass by saintly motorcyclist and scremed with joy"

Det jeg liker iltt med den sist nevnte setninger er at isteden for å gi folk det di forventet å høre så ga han di det motsatte. Dette skaper interesse hos leser, siden man på en måte aldri vet hva som komme rundt neste sving. Det man kanskje her forventet å høre var jo kanskje noe mer som and screamed with pain eller agony eller noe sånt noe. Men istedenfor serverer han oss det stikk motsatte. 

Enda en ting som er veldig radikalt med diktet er jo oppsettet. Isteden for små korte dikt skrevet på rim får vi nå en lang remse med ord på flere sider uten noen punktum. Dette gjør det mer stressende og oppramsende å lese. Men passer utrolig bra med stemninga som i hvert fall jeg får av diktet. 

- Maria

Allen Ginsberg ble født i Newark, New Jersey 3. Juni 1926. Han døde 6 april 1997 i Brooklyn.

Faren hans Louis Ginsberg var en poet og engelsk lærer. Allen har selv uttalt at faren hans var mye av grunnen til at han begynte å skrive dikt. Selv om diktene etter hvert utviklet seg til å bli noe som han ikke ønsket at faren skulle lese. 

Moren til Allen Ginsberg, Naomi Levy Ginsberg var kommunist og slet mye med psykiske lidelser og led både av epilepsi og paranoia. Dette hadde stor innvirkning på Allen og hans eldre bror Eugene sin oppvekst. Ginsberg nevner hans mors opphold på instuisjoner i diktet howl, han skriver mer om det i blant annet diktet "kaddish". Morens tilstand hadde en veldig traumatisk effekt på han, noe han skrev dikt om hele livet. Naomi døde i 1956 på pilgrim state hospital etter å både ha gjennomgått elektrosjokk behandling og lobotomi. 

Familien var av Jødisk Russisk immigrasjon. 

Allan fikk stipend på Columbia University. Her ble han involvert i en venne gjeng som omtalte seg som "the beat generation". Da Ginsberg selv ble spurt om hva "the beat genreation" var for noe, svarte han ganske enkelt at det ikke var noen "beat generatio" bare en gjeng gutter som prøvde å slå igjennom. Denne gjengen besto av bland annet Lucient Carr, William S. Burruoghs, Jack Kerouac, Herbert Huncke, Clellon Holmes og den kjekke biltyven Neal Cassady som han ble forelsket. Allen uttalete at Neal viste han kjærlighet og at han var veldig reservert før Neal Cassady. Det var Jack Kerouac som kom opp med betegnelsen "beat generation", det han mente med dette var en deffinisjon på hvor dritt lei di var av det amerikanske hykleri, mangel på frihet, materialisme og dobbelt moral. Selv så syns jeg the beat generation, Ginsberg spessielt minner ganske mye om Oscar Wilde, ikke nødvendigvis i skrive måten eller mitt inntrykk av personlighet, men hele prinsippet med en homse som sjokkerer samfunnet stort med sine verker. Men til bake til tema, denne vennekretsen som da kalte seg for the beat generation hadde stor betydning for Allen og hans drivkraft for å bli en dikter. Selv om dette er noe Allen lenge hadde ønsket, som kan vi se da han skrev følgende som bare ellve år: 

"Don?t mind my succession of different thoughts. I have a lot to say. As I said, I am writing to satisfy my egotism. If some future historian or biographer wants to know what the genius thought and did in his tender years, here it is. I?ll be a genius of some kind or other, probably in literature. I really believe it. (Not naively, as whoever reads this is thinking). I have a fair degree of confidence in myself. Either I am a genius, I?m egocentric, or I?m slightly schizophrenic. Probably the first two".

Ginserg, Allen. The Book of Martyrdom and Artifice: First Journals and Poems, 1937-1952. ed. Juanita Liebermann-Plimpton and Bill Morgan. Da Capo Press: 2006, 14.

I 1949 ble ginsberg arestert grunnet tyvgods noen av hans venner hadde i leiligheten. For å slippe unna fengsel ble hand sendt til psykiatrisk, her var han i 8 mnd og ble kjent med dikteren Carl Solomon. I 1953 fikk han seg en fast jobb i san francisco og forelsket seg i den unge modellen Peter Orlovsky. Det var på denne tiden han aksepterte sin legning og sluttet å prøve på å være hetrofil. 

I 1955 ble et liten sort og hvit pocket bok gitt ut "howl and other poems" senere på året leste Allen diktet opp for første gang i offentlighet. og sto var managere Ferlinghetti og Shigeyoshi Murao stod for pubiliserinen av boken. De ble stilt til retter for å ha gitt ut upassende materiale, men vandt rettsaken. Howl ble erklært xxxx og dommeren konkluderte med følgende setning: 

På slutten av 50 tallet Allen Ginsberg og Peter Overlovsky til Paris. Det var to år før di flyttet at moren til Allen hadde død noe han slet veldig mye med ut livet. Spessielt det at han aldri fikk sagt ordentlig hade. Han skrev diktet "kaddish for Naomi Ginsberg" til henne. I denne perioden benytten han seg også en del av forskjellig typer narkotika.  

 Overlovsky og Ginsberg forble et par livet ut. Di reiste mye og under et to års opphold i India lærte Allen mye om meditasjon og valgte dette ovenfor narkotika. Han ble en poppulær talsman for hippiene på 70 tallet etter som hans engasjement rund krigen i vietnam og hans kamp for homofoiles rettigheter.

- Maria  

Jeg tenker at det er viktig å sette deg godt inn i stoffet for å kunne skrive noe som helst bra om det. Og det som viste seg var at det var laget en film om Allen Ginsberg, med diktet howl i fokus. Perfekt for denne oppgava! Så jeg har kosa meg masse med å se denne filmen som jeg faktisk liker utrolig godt og har kommet til god hjelp. 

Filmen ble gitt ut i 2010. Den er skrevet og regissert av Rob Epstein og Jeffrey Friedman. James Franco spiller hovedrollen som en ung Allen Ginsberg. 

Den veksler mellom et intervju med Allen Ginsberg, scener fra retten, en animasjon om diktet og klipp som da skal være fra livet til Ginsberg.

Må si jeg virkelig liker idèen med animasjonene. Måten figurene endrer seg fra en person eller gjenstand til en annen i takt med diktet er akkurat sånn jeg ser det for meg i hodet når jeg leser diktet. Dette gjør det mer flytende og uten pauser akkurat som i diktet og gir den rette følelsen. Alt flyter liksom sammen 

Filmen var litt vanskelig å finne, men jeg fant den til slutt her. 

Denne bloggen er en skole relatert blogg.

Vi fikk på skolen en oppgave hvor vi skulle ta for oss et dikt som vi skulle presentere, vi kunne da velge å presentere det ved hjelp av blogg, hvor kult er vell ikke det? Derfor opprettet jeg en egen blogg til denne oppgaven, selv om jeg blogger utenom også. Så om noen skulle være interessert er det bare å ta en kikk på den "ordentlige bloggen min" også.  --> her <-- 



Valget mitt falt nå i hvert fall på Howl av Allen Ginsberg, grunnen til dette er vell egentlig at læreren vår hadde fortalt oss om Allen Ginsberg og Howl, de som ønsket fikk utdelt diktet og etter å ha lest et par linjer fant jeg diktet veldig interessant og oppsiktsvekkende.

Da vi skulle bestemme oss for hvilket dikt vi ville presentere hadde jeg enda ikke klart å bestemme meg. Valget lå mellom så mange utrolig bra diktere, alt i fra Henrik Ibsen til J.R.R. Tolkien, Shakespeare, Oscar Wilde og også bloggere jeg følger som skriver dikt. Med så utrolig mye bra å velge mellom her i verden er det virkelig ikke alltid lett å gjøre et valg. Men så lå jo Howl foran meg på pulten da, og i sånn siste minutt fant jeg det ut, howl var diktet jeg ville presentere! 

Nå sitter jeg jo midt i prosessen og tenker at jeg kanskje har tatt meg litt vann over hodet, nok en gang...  Men herregud det er verdt det, for dette er en utrolig spennende mann, et dikt jeg bare elsker og noe som jeg virkelig har lyst til å lære mer om! Farvel fritid i en uke. Hallo howl, Allen Ginsberg og 50tallets skandaløse Amerika! 

Kildene mine finner du i "lenker". Jeg vill også legge med noen linker inne imellom i innleggene. Du kan trykke på bildet for å få link til hvor jeg har hentet bilde ifra (om ikke det er link til samme kilde i lenker er det ikke hentet mer enn bare bildet). 

- Maria